Da murren zwar viele andere Lautsprecher-Hersteller: Aber insgeheim müssen sie B&W doch ein Kompliment machen. Denn mit der 800er Serie üben die Engländer im Bereich der Highend-Lautsprecher seit fast 20 Jahren eine spürbare Dominanz aus. Der Durchbruch kam, als der amerikanische B&W-Vertriebsleiter Joe Atkins die Marke übernahm und B&W 1998 die Nautilus 800er Serie in die Läden brachte. Die Linie hatte so viele Anleihen aus der revolutionären „Schnecke“ namens Nautilus – das reichte, um sich für einige Zeit vor die Mitbewerber zu schieben. Seitdem bietet sich mit jeder neuen 800er Serie das gleiche Bild: Wird sie ankündigt, kommt Bewegung in den Markt. Die Händler füllen die Lager und die HiFi-Fans werden nervös. Natürlich ist nicht jeder ein B&W Fan, aber was die neue 800er kann, das will dann doch jeder wissen. Ist sie besser als die Vorgänger-Serie? Um wie viel? Wir hatten ja das Privileg, bereits vor der Markteinführung die B&W Manufaktur in Steyning zu besuchen und durften dort vorab einen Vergleich unter den Modellen machen – siehe auch unsere ersten Hörtests. Damals ging die kleine B&W 805 D3 und die B&W 802 D3 als die interessantesten aus dem kleinen Contest hervor.
Zumindest was die 802 angeht, wird das bei B&W gern bestätigt. Innerhalb der 800er Serie war es keineswegs immer das Flaggschiff 800, das am besten lief, sondern das Modell eine Nummer kleiner – die 802. Im Bereich der Lautsprecher um 15.000 Euro gilt die Vorgängerin B&W 802 D2 als der mit Abstand meistverkaufte HiFi-Lautsprecher weltweit. Auch in den letzten Jahren meiner Arbeit bei stereoplay hatten wir die 802 D2 immer als Referenz im Hörraum.
Sie war ein Maßstab, der im Handel und bei den Lesern einen hohen Status hatte. Ein sympathischer Lautsprecher, mit dem jeder Redakteur gut arbeiten konnte, aber bei dem auch leichte Vorbehalte blieben: Diese minimal nasale Färbung der Mitten und die nicht greifbare Phasen-Unsauberkeit im gleichen Bereich machten sie nicht immer zu dem unbestechlichen Monitor, den wir so gern gehabt hätten.
Letztendlich ging es den Leuten von B&W wohl ähnlich. So gründlich veränderten sie die 800 D2- zur D3-Linie, dass man fast von einer kompletten Neukonstruktion sprechen muss. Das Konzept der 3-Wege-Bassreflexbox mit zwei 20 Zentimeter Bässen, dem großen Mitteltöner und der Hochtonkalotte aus Kunstdiamant blieb. Aber sonst?
Turbine, Tube, Matrix & Co: der Aufbau der B&W 802 D3
Von der stolzen 800-D2-Serie blieb am Ende kaum noch etwas übrig. Über die Veränderungen von B&W 800 D2 auf B&W 802 D3 haben wir bereits ausführlich berichtet (B&W 800 D3: alle technischen Neuerungen) und auch die Kollegen der Print-Presse (Audio, Stereo, Fidelity) haben sich ausgiebig darüber ausgelassen, weshalb ich diesen Teil des Beitrags nicht unendlich ausdehnen möchte – obwohl die Fülle von technischen Neuerungen es sehr wohl hergäbe.
Wesentlich ist, dass die B&W Entwickler jedes Bestandteil der neuen 800er Serie in unendlich vielen Stunden der Laser-Analyse deutlich Resonanz-optimiert haben. Mein Lieblings-Beispiel dazu ist ein kleines Filmchen, das ich bei meinem Besuch im B&W Werk in Styning mit dem deutschen Produktmanager Ulf Soldan gedreht und mit dürren Worten kommentiert habe. „The Ringing Test“ zeigt eindrucksvoll, dass B&W eigentlich alles – in diesem Beispiel die Körbe der Treiber und die Aluminium-Gehäuse von Hoch- und Mittelton – über eine geschickte Form plus intelligenter Dämpfung akustisch fast „tot“ bekommen haben. Gehäuse, die nicht mit- oder nachschwingen, fügen der Wiedergabe keinen Eigenklang hinzu und ermöglichen erst dadurch eine hohe Sauberkeit und Präzision.
Diese rigide Resonanz-Reduzierung wurde natürlich auch dort umgesetzt, wo die meiste Vibrationsenergie entsteht: im Bassgehäuse. Dessen extrem gerundete Form ist schon sehr viel stabiler als eine schlicht auf Kante geleimte Kiste. Und eine so stark gerundete Schallwand produziert natürlich nur sehr wenige Schallwandreflexionen. Seit dem Jahr 1994, als B&W sich die legendäre „Schnecke“ als Technologieträger leistete, weiß man in Steyning um den Vorzug dieser organischen Formen, den geringen Schallwandreflexionen und der daraus resultierenden, extrem beeindruckenden plastischen Abbildung nach hinten.
Insofern ist die D3-Variation der 800er-Linie der Ur-Nautilus näher als jede andere 800er Serie. Aber auch wie B&W in Steyning sein eigenes Multiplex-Holz herstellt und die Gehäuse formt, ist echt beeindruckend. Ich selbst konnte bei meinem Besuch in Steyning leider keine Bewegtbildaufnahmen von der Produktion machen, aber es gibt ein sehr erhellendes Making-Of-Video von der sehr ähnlichen B&W 803 D3.
Vor allem wie da Buchenholzschicht um Buchenholzschicht aufeinanderlegt und -geleimt wird, um dann mittels tonnenschwerer Presse in Form gebracht und anschließend mit Fräse entgratet zu werden, ist grandios. Man kann ja zu den sehr organischen Formen der neuen 800 D3-Linie stehen wie man will, aber unter Verarbeitungsgesichtspunkten ist das eine glatte Eins. Spaltmaße? Fehlanzeige. Man sieht (außer zwischen den Rippen des Aluminium-Rückens) keine Schraube und nirgends beleidigt eine scharfe Kante die darüber huschende Hand.
Ich hatte bei meinem Besuch in Steyning auch Gelegenheit, mit dem Produktionsleiter zu sprechen und war überrascht zu hören, dass trotz der erheblich größeren Herausforderungen für die Tischler der Zusammenbau doch viel glatter lief als bei der Vorgänger-Serie. Hier hat B&W einfach viel gelernt und umgesetzt. Ich könnte jetzt noch einige Absätze lang über die herausragende Verarbeitungsqualität der B&W 802 3 schwärmen, die sich in meinen Augen auch noch einmal deutlich von der Vorgängerin absetzt und die bis zum Karton einfach perfekt durchdacht ist. Aber ich lasse an dieser Stelle einfach mal die Bilder der Slideshow auf der nächsten Seite sprechen
Aber unter der handschmeichlerischen Oberfläche steckt ja auch noch ein ausgeklügeltes akustisches Konzept. Denn mit der D3-Version hat B&W auch seine interne Matrix-Gehäuseversteifung weiterentwickelt. Früher war die Matrix eine engmaschige Holzkonstruktion, die vor allem die tieffrequenten Resonanzen der großen Gehäusewände unterbinden sollte. Das soll und macht sie immer noch. Die Evolution besteht in diesem Falle aus dickerem Multiplex sowie dem Hinzufügen von Stahl und Aluminium auf der Front- und auf der Rückseite, was die gesamte Konstruktion noch einmal deutlich versteift.
Das Gehäuse ist so fein und durchdacht gemacht, konnte da die Qualität der Treiber in gleichem Maße wachsen? Es ist von außen immer schwierig zu beurteilen, wie schwer denn diese technischen Fortschritte tatsächlich wiegen. Sind die neuen Bassmembranen wirklich so viel härter, die neue Hochtöner-Konstruktion tatsächlich so weit überlegen wie suggeriert?
Beim Mitteltöner kann ich das sicher bejahen. Zu Beginn des Beitrag hatte ich ja auf kleine tonale Schwächen der Vorgänger-Modelle hingewiesen und für die meisten davon durfte man sicherlich den Mitteltöner verantwortlich machen.
Bei meinem Besuch in Steyning konnte ich das neue, silbergraue Continuum-Material ausgiebig prüfen. Es ist überraschend weich (und damit hoch dämpfend), aber extrem fest. Die B&W Entwickler waren ihrer Sache natürlich absolut sicher – immerhin opfern sie mit den neuen 800 D3 Mitteltönern das markante Erkennungszeichen von über 40 Jahren B&W Geschichte.
Aber wie sagte der 800 D3 Verantwortliche Andy Kerr im LowBeats Interview? „Das Bessere ist nun einmal des Guten Feind. Und was hätten wir tun sollen? Continuum gelb anstreichen?“ Der Schritt war richtig. Nicht nur, dass das Silbergrau sehr viel besser in moderne Wohnlandschaften passt – an dieser Stelle ist der Fortschritt am deutlichsten zu hören.
Eine neue Natürlichkeit: im LowBeats Hörraum
Wir hatten das Glück, die B&W 802 D3 über einen Zeitraum von fast vier Monaten hören und testen zu können. So blieb genügend Zeit, mit der Verstärker-Elektronik als auch mit verschiedenen Aufstellung-Positionen experimentieren zu können. Aufstellungsseitig benötigt die neue Bowers durchaus ihren Platz. Die Akustik-Spezialisten von RTFS haben uns mit einer Vielzahl von Hemholtz-Resonatoren den LowBeats Hörraum ziemlich „trocken“ und damit sehr präzise und gut durchhörbar gemacht. Und trotzdem wurde die Basswiedergabe erst perfekt, als wir die 802 D3 mit großem Abstand zur Rückwand aufgestellt hatten.
Dann aber rockten die beiden 20 Zentimeter Tieftöner den (immerhin 70 Quadratmeter großen) Hörraum, dass kein Auge trocken und keine unserer Referenz-Bassaufnahmen ungespielt blieb. Mit Yellos „The Expert“ drückte und groovte der Bass, dass es die helle Freude war; die Tiefton-Samples kamen wunderbar satt, kraftvoll, stabil und sauber. So soll das sein. Genial war auch, wie präzise die B&W 802 D3 die (gewollten) Phasenverschiebungen abbildete und den Raum damit füllte und aufzog. Man darf aus diesem wirklich beeindrucken Tiefton-Auftritt aber auch den Umkehrschluss ziehen: Für Räume um oder unter 20 Quadratmetern sollte man lieber auf eine kleinere 800er D3 zurückgreifen; das könnte sonst etwas viel des Guten werden.
Womit einen die B&W 802 D3 aber sofort abholt, ist diese beeindruckend plastische Abbildung und ihre Natürlichkeit in den Mitten. Man lässt bekannte Stimmen (ich nehme da immer gern den Tagesschau-Sprecher Jens Riewa) über die 802 D3 laufen und hört sofort: Genau so muss das klingen. Der neue Mitteltöner scheint von klanglichen Artefakten völlig frei zu sein, so offen, fein und natürlich kamen Riewas Ansagen. Und der nicht ganz schlanke Tagesschau-Mann schien körperlich tatsächlich anwesend zu sein – ein solcher Realismus in der Wiedergabe ist selten.
Früher hörte man öfter der Vorwurf, bei einer 800er B&W seien Hoch- und Mitteltöner heraushören. Bei einigen Modellen stimmte das sicher. Bei der Neuen aber kommt das gesamte Klangspektrum gänzlich bruchlos wie aus einem Guss. Und das mit einer Farbenpracht und Detailvielfalt, die einfach nur mitreißend ist. Letztendlich muss sich ja der hohe konstruktive Aufwand von B&W – immerhin entwickelten mehr als 40 Ingenieure an der neuen 800er Linie – klanglich niederschlagen. Die Gehäuse sind dicht an der Perfektion, der neue Mitteltöner scheint eine Wucht zu sein und der Hochtöner mit Diamantkalotte verzaubert nach wie vor mit einer Feinzeichnung und Feindynamik, wie es nur die allerbesten seiner Art können.
Wie gesagt, haben wir verschiedene Elektroniken an der 802 D3 ausprobiert. Letztendlich gefielen mir am besten die beiden Vollverstärker OCTAVE V 80 SE (Röhre) und der McIntosh MA 7900 AC (Transistor mit Ausgangsübertrager). Der MA 7900 AC galt ja bei vielen Händlern und HiFi-Fans schon als DER Traumpartner für die B&W 802 D2. Nun, mit der Nachfolgerin klingt er keineswegs schlechter … Der Octave bringt etwa 100 Watt an die Schwingspulen der B&W 802 D3, der McIntosh mehr als das Doppelte.
Im Bassbereich ist der Unterschied hörbar. Mit dem Röhren-Amp spielte die B&W auf eine ganz bezaubernde Art leichtfüßig, geradezu anstrengungsfrei und extrem plastisch. Mit dem Mac spielte sie nicht ganz so fein, aber mit etwas mehr Pastell in den Klangfarben und untenherum satter und knochiger. Als bildlicher Vergleich drängen sich Autos auf: die OCTAVE Röhre macht das schnittige, elegante 6-Zylinder Cabriolet, der MA 7900 AC das 8-Zylinder Coupé mit Big Block. Beides großartig.
In der dreimonatigen Testzeit kam es auch zu der Begegnung mit vielen andern, ebenfalls sehr hochklassigen Schallwandlern – etwa mit der einzigartig lebendigen und musikalischen Tannoy Canterbury GR und zum Schluss mit der Quadral Aurum Titan R9. Und doch kann ich sagen: So schön, so fein und so stabil dreidimensional wie die B&W 802 D3 klang keine. Auch die Titan ist ja eine richtig gute Box, doch diese spezielle Form der Feinauflösung, die eine 802 D3 auszeichnet, gelang auch ihr nicht. Bei geschlossenen Augen ist die 802 D3 als Schallquelle nicht mehr wahrnehmbar. Das kann die neue Generation tatsächlich noch besser als ihre Vorgänger. Wenn man sich darauf einlässt, kann man mit diesem Lautsprecher in den – vorausgesetzt guten – Aufnahmen zu richtigen Erlebnisreisen abtauchen.
Davon muss man sich erst wieder losreißen. Das gelang uns nur zögerlich. Die Verantwortlichen bei B&W Deutschland wurden schon ein wenig ungehalten, weil wir das Zurückschicken der 802 D3 immer wieder mit fadenscheinigen Argumenten heraus zögerten. Aber wir brauchten sie halt. Einerseits, um abends nach der Arbeit noch ein bisschen schön Musik zu hören und andererseits, als das, was ihre Vorgängerinnen in dieser Form nicht leisten konnten: eine gleichwohl musikalische wie unbestechlich neutrale Referenz.
Fazit B&W 802 D3
Die 802 D3 ist unbestechlich neutral, wunderschön musikalisch – und neue LowBeats Referenz. B&W liefert mit der neuen 802, was alle von ihr erwarteten – und vielleicht noch ein bisschen mehr. Dass die Briten die Verarbeitung auf ein derartiges Niveau heben, beeindruckt in gleichem Maße wie der klangliche Fortschritt, mit dem sie ihre gar nicht als unmusikalisch geltende Vorgängerin 802 D2 durch neue Materialien und neue Gehäuse-Konzepte zu einem durch und durch musikalischen Lautsprecher weiter entwickelt haben. Unterm Strich bietet die neue 802 so viel Musikalität, so viel Erlebnis, aber auch eine solche unbestechliche Natürlichkeit, dass sie bei LowBeats den Referenz-Status erhält.
22.000 Euro kostet eine B&W 802 D3 und damit 8.000 Euro mehr als die Vorläuferin 802 D2 bei ihrer Einführung. Selbst B&W-Fans registrieren den stattlichen Preisaufschlag mit hochgezogenen Augenbrauen und fragen: Ist die Neue so viel mehr wert? Ich meine ja. Man muss sehen, dass auch eine 802 D2, wäre sie im Jahre 2016 kalkuliert worden, wohl auch deutlich teurer sein müsste. Und die Fortschritte in Bezug auf Verarbeitung sowie klanglicher Homogenität/Natürlichkeit sind erklecklich und umgehend sicht- beziehungsweise hörbar. Auch wenn sich die Finger ob der gehobenen Summen fast sträuben, den Satz niederzuschreiben, so bleibt er von der Aussage her doch richtig: Innerhalb ihres Preisumfelds ist die B&W 802 D3 günstig.
Lautsprecher im LowBeats Klang Orakel
Mit dem Test der B&W 802 D3 erweitert LowBeats sein Klang Orakel um eine weitere Kategorie. In diesem Sound Archiv haben wir bislang vergleichbare Aufnahmen von allen bislang getesteten Soundbars, Kopfhörern sowie Tonabnehmern hinterlegt. Ab jetzt werden auch alle getesteten Lautsprecher mit stets demselben Musikstück (Mahlers 5. Symphonie unter Claudio Abbado, „Rondo Finale“) im LowBeats HiFi-Hörraum aufgenommen. Die auch auf unserem LowBeats TV YouTube-Kanal zu findenden Videos sind äußerst schlicht – mehr oder minder ein Standbild, aber die Ton-Aufnahmen sind exzellent.
Wenngleich absolute Aussagen mit dem LowBeats Klang Orakel natürlich nicht machbar sind, sind doch die Unterschiede zwischen den Lautsprechern mit einem guten Kopfhörer und einem ebenso guten Kopfhörer-Verstärker relativ leicht heraushörbar. So bekommt man zumindest schon einmal eine Idee, wie der entsprechende Schallwandler wohl klingt. Einfach mal ausprobieren …
B&W 802 D3 | 2016/07 |
 | |
Referenz | |
Bewertung
KlangPraxisGesamt |
| Die Bewertung bezieht sich immer auf die jeweilige Preisklasse. |
| | Sehr neutraler, feiner Klang |
| | Sehr plastische & dreidimensionale Abbildung |
| | Erstklassige Verarbeitung |
| | 10 Jahre Garantie |
Vertrieb:
B&W Group Germany GmbH
Kleine Heide 12
33790 Halle (Westfalen)
www.bowers-wilkins.de
Preis (Hersteller-Empfehlung):
B&W 802 D3: 22.000 Euro (pro Paar)
Weitere Beiträge zur Diamond Serie:
B&W Diamond D3: Der Factory-Report
B&W Diamond D3 exklusiv: Erste Bilder, Fakten
B&W 800 Diamond D3 vs D2: Die Unterschiede
Test B&W 805 D3: Maßstab der Kompaktklasse
