Das Goldring 2100 am Rega RB 1000 Tonarm

Das Goldring 2100 ist mit 180 Euro das Einsteiger-System der Familie. Er und alle seine Geschwister haben seit einigen Tagen einen neuen Vertrieb: IDC Klaassen (Foto: P.Schüller)

Test Goldring 2100: der MI Einsteiger-Abtaster

Holger Biermann 28. Januar 2017

Das Goldring 2100 ist mit 180 Euro das „MI-Einsteigersystem“ der Briten.

Die Konstruktion und das Familien-typische Moving Iron-Prinzip sorgen in Bezug auf die Messdaten für sehr gute Werte und, wie bei seinen Geschwistern, für eine so hohe Ausgangsspannung, dass es auch für Phonoverstärker älterer Bauart reichen wird.

Die charakteristischen Eigenheiten der 2000er Familie haben wir im entsprechenden Übersichts-Beitrag zusammengefasst. Dazu gehört auch der rundliche Korpus (was den Einbau gar nicht leicht macht), der beim Goldring 2100 aus Kunststoff ist.

Der Abtastdiamant des kleinsten 2000er Systems hat wie auch das Goldring 2200 einen elliptischen Schliff. Soweit die Rahmendaten.

Wie jedes Test-Tonabnehmersystem wurde auch das Goldring 2100 im Rega 9 mit Tonarm RB 1000 penibel justiert und gemessen. Die Messwerte waren dabei gar nicht übel:

Vorwärts Zurück

LowBeats Messung von Frequenzgang und Übersprechen des Goldring 2100 (Messung: P. Schüller)

LowBeats Messung der Intermodulation des Goldring 2100 (Messung: P. Schüller)

LowBeats Impulsmessung des Goldring 2100 (Messung: P. Schüller)

LowBeats Messung der Tiefenresonanz des Goldring 2100 (Messung: P. Schüller)

Vorwärts Zurück

Die Messungen zeigen einen ausgewogenen MI-Tonabnehmer mit leichter Brillanzsenke und kleiner Resonanz um 16 Kilohertz.

Die Stereo-Kanaltrennung ist gut, aber von links nach rechts (untere rote Kurve im Diagramm) deutlich besser als umgekehrt.

Mit 110 Mikrometer ist die Tiefenabtastfähigkeit hervorragend, nur mittelprächtig dagegen sind die Impulsverzerrungen.

Die Tiefenresonanz liegt sehr niedrig, ist aber kaum ausgeprägt. Das 2100 harmoniert daher eher mit leichteren Tonarmen.

Cover Art: Billy "Prine" Bonnie: Summer In THe Southeast — Das vielleicht schönste Album von Bonnie ‚Prince‘ Billy: *Summer In The Southeast* (Cover: Amazon)

So klingt das Goldring 2100

Klanglich gehört das 2100 zu den sehr ausgewogenen Abtastern. Die Klangfarben sind satt, Bläser und Stimmen haben Substanz, es spielt jedoch nicht wirklich offen und nicht wirklich dynamisch. Aber ganz ehrlich: Während des Tests erwischte ich mich dabei, wie ich gar nicht mehr auf Unterschiede hörte, sondern in der Musik versank.

So kam es, dass ich Summer In The Southeast von Bonnie ‚Prince‘ Billy komplett durchhörte – einfach, weil das Album so schön ist, die Stimme von Will Oldham alias Bonnie ‚Prince‘ Billy so einschmeichelnd vom Goldring 2100 zelebriert wurde.

Für jemanden wie mich, der viel Musik der 1980er Jahre hört, ist das 2100er für einen Großteil seiner Musik fast ausreichend. Aber der Live-Musikhörer in mir will dann doch noch ein wenig mehr Dynamik.

Verglichen mit dem Rega Elys2 (MM) schlägt sich das Goldring 2100 vorzüglich: Es trifft die Klangfarben genauer und es wirkt stimmiger.

Gemessen am ebenfalls preislich vergleichbaren Ortofon 2M Red ist das Goldring vielleicht etwas ausgewogener, das Ortfon aber um einiges lebendiger. Das Ergebnis des Goldring 2100 ist deshalb gut, letztendlich aber würde ich – um auch einen Schuss mehr Lebendigkeit zu bekommen – das nächst größere Goldring 2200 wählen.

Hier erfolgt, wie üblich, der Verweis auf das LowBeats Klang Orakel. In diesem Sound-Archiv haben wir alle getesteten Tonabnehmer mit einer Aufnahme (Scheherazade von Rimsky-Korsakow) hinterlegt. So kann man sie wunderbar einfach und so oft man möchte miteinander vergleichen.